内容摘要：比特币会取代传统货币吗？事实证明，根本不可能！首先比特币不过是一群资本大佬玩的一场资本游戏罢了，本质上比特币跟其他虚拟货币都不过是区域链技术的产物，所以真正有价值的是区域链技术而不是虚拟货币！试想一下

比特币会取代传统货币吗？

事实证明，根本不可能！

首先比特币不过是一群资本大佬玩的一场资本游戏罢了，本质上比特币跟其他虚拟货币都不过是区域链技术的产物，所以真正有价值的是区域链技术而不是虚拟货币！

试想一下，比特币的总数一共2100万枚，而全世界却拥有七十亿人，难道以后一枚比特币的价值会是上亿元？那现在这些手里屯有大量比特币的币农，岂不是什么都不做就可以掌控未来世界的经济体制？这种想法简直就是荒谬，无稽之谈。

无论什么时候，比特币都不会替代实体货币，当然不排除以后实体货币不被取代。

假如未来地球形成了一个统一的联邦，就跟科幻片里的地球联邦一样，那么到时候联邦政府可能会发布一种新型并统一的虚拟货币来取代实体货币。

当然这些都是假设算不得准，所以说大家还是该干嘛干嘛，该玩币玩币，该投资投资。好好过日子就行了，别再做这些没用春秋白日梦了。

整个宏观经济的运行取决于货币的存量和货币流通的速度。所以一定会有人，有一个超级警察管这个货币，这个警察可能就是政府。我个人认为比特币不可能取代传统的货币，以后中央人民政府可能会发数字货币，但是不允许别人发数字货币。

如果只是单纯的从当前数字货币市场存在的数字货币而言，没有任何一种加密数字货币可以替代当前的比特币。2009年比特币正式诞生以来到目前为止已经经历过了10个年头，从之前的几美分到最高历史价格2万美元即使走到目前有1万美元之多，并且这轮比特币的牛市才刚刚开始。

纵观当前除比特币之外的数字货币市场，其他数字货币的总市值加起来占比也才不过40%多。而如果今年下半年或者明年，比特币的市值继续高升占比或将超过70%甚至有望冲击80%的市值，所以不管是从市值方面来讲，还是当前的比特币价值共识来看都是没有任何数字货币可以替代比特币的。

但是这并不意味着当前的比特币就是区块链金融方面的唯一，新事物的诞生和旧事物的灭亡是一种哲学也是事物的客观反映。未来也一定会有其他的新事物替代当前的比特币，但是短期内无法预测从宏观角度来看也不太可能出现和比特币同质的产物一跃而起。

最后总结性的来讲虽然很多的人对于当前的比特币抱有极大的质疑，认为它是区块链泡沫，金融泡沫但凡事存在就必有它的意义，能够艰难度过10个年头就能够非常清楚的说明这一点，至于比特币未来可以走多远目前谁也说不准，但在当前的数字货币市场比特币它背后所带有的属性可价值短期内无法被取代。

比特币从源头到运作支付整个过程都不符合中国价值观，在中国严厉打压下必定归零。可以用中国超级计算机把公钥全部算出私钥秘码公布在网上，目前的椭圆加密算法在超级计算机面前根本就不是有效秘码，比特币即刻归零。

在国内不可能，但是在国外是可以的。其实现在已经有几个小国开始用比特币来取代自己本国的货币了。因为这些小国自己本国的货币汇率变动比比特币还要大，所以就直接用比特币来代替自己国家的货币了。所以在一些大国不会取代，但是在一些小国是可能会的。

公有链EOS能否替代以太坊成为仅次于比特币的存在？你怎么看？

2014年当时市值排名第二的莱特币LTC从300多元一路下跌至5元人民币，很多人当时都在讲莱特币已经凉了，但是今年1月莱特币的价格依旧达到了2500元人民币一枚的价格。

以上这个例子就是为了说明两点，第一价值币始终是价值币即使它的价格短时间内接近崩盘。第二数字货币的市值排名除了比特币外真的不是很重要，谁替代谁真的拿捏不准。

如果这次以太坊ETH真的重蹈2014年同样市值排名第二莱特币的覆辙，那么当前的以太坊价格还远远不是底部。即使当前的以太坊价格接近于崩盘，也会有新的公有链去替代它。至于会不会是所谓的EOS很难讲，树大招风如果以太坊价格真的崩盘，对于当前的其他智能合约公有链来讲也是一个致命的打击。

但是毁灭与重生共存，总是会有新的去替代旧事物，只是目前为止以太坊ETH短时间内还是很难彻底凉凉的。瘦死的骆驼比马大，以太坊上面几千个项目也会助力一把，除了疯狂抛售套现的空气币之外。

BCC如果取代了BTC比特币会不会从此走向中心化？

bcc作为比特币的第一个区块高度分叉币（虽然它的团队一直否认），一直跟比特币对着干，想取代比特币位置登上皇帝宝座，但个人认为不大可能，比特币作为第一个数字货币经历了十年风雨，多次被各国政府打压，依然越挫越勇，除了资历老更多的是被大家认可。bcc最为太子也是比较成功的在于高算力和转账手续低廉来吸引矿工的投资者，总的来说技术也可以。至于中心化，两者未来发展如何都不可能中心化。

BCC现在的改成了BCH，是Bitcoin Cash的简写，中文名称为比特币现金。BCH取代比特币不会走向中心化。

1、比特币现金的诞生就是为了反对霸权而产生的，core开发组已经控制着比特币的代码权限，凭借这个权限在社区内横岭霸道，不顾比特币的死活，坚持己见，导致比特币扩容持续不能进行。

2、比特币现金被质疑最多的就是挖矿中心化问题，这个质疑存在是合理的，但是挖矿中心化是一个伪概念。全网的算力主要被一些矿池所把控，这些矿池的算力大多也都不属于矿池，算力的最终所有权在用户手中，矿池只是代为管理，矿工可以随时切走自己的算力，因此，挖矿中心化只是一个伪概念。

3、比特币现金没有所谓的中心，比特币现金的开发目前主要有6个开发团队负责，不存在所谓开发团队的中心化问题。比特币现金属于整个社区，社区的意见决定了比特币现金的未来发展方向。

完全不会！比特现金BCH虽然被很多人誉为更符合中本聪的意愿，属于真正的“比特币”但是市场上绝大部分人都不愿意承认。比特现金的背后是比特大陆的支持，前段时间四川矿厂被淹算力下降其实都是假新闻，比特币的算力骤降是因为在那段时间有13%的算力开始挖掘比特现金。

我们不去讨论比特现金是否能替代比特币，我们只讨论中心化这个问题。即使以目前的比特币而言都不敢妄言达到百分之百的去中心化，这是一个非常理想的概念但却很难实现。因为80%的比特币操控在10%的人手中，即使他的运算过程是分布在全球每个矿工手里的但这也绝对不能称之为完全的去中心化。

就像前段时间很多交易所下架匿名币一样，匿名技术在数字货币中都是相对性的，没有完全的去中心化也更没有完全的匿名性，我们要相对的理解去中心化这个概念。

目前媒体所宣扬的区块链去中心化这个技术也就是相对于中心化技术来讲，区块链更像是一个分布式的数据库具有一般数据库不具有的分布式，防篡改，支持回溯等特点。

比特现金BCH它也会一直坚定的支持去中心化，否则它就不能，堂而皇之的言论自己是真正的比特币，是应用的区块链技术的金融领域成熟应用。

马斯克下一步会怎么做？要采用哪一种币来替代比特币支付？

大家都知道马斯克做“特斯拉”挣钱；其实他最挣钱的是操盘区域链货币，投诱饵，掳广大散户的羊毛，马克斯是“钓鱼人”，我们这些散户就是被他的诱饵引诱过来的“鱼儿”；不管他用那种替代比特币支付，都是变着“方”的掳羊毛。比如最近暴涨暴跌的“狗狗币”、“柴犬币”、“猪币”等，最后获利的是后面庄家马斯克。

我们能开发一个币特比来取代比特币吗？

完全可以，国际上可以设计出数字货币的公司很多，大多都在美国、英国和俄罗斯。但是，为什么到现在没有一个国家挑头做这件事？因为数字货币的特点是去中心化，这和货币的政治属性相背离，货币是以国家信誉为背书的特殊商品，是为政治服务的，政治具有中心化的特点，任何国家的货币是为政治服务的。而数字货币缺少最核心的‘中心化’特点，所以，在国家层面不可能会出现这样的数字货币。如果国家层面出现了数字货币，货币所承载的商品属性就没有根基，都不知道谁在收益，如此，任何国家都不可能犯傻去做这件事。但是民主国家认可事实存在的东西，在政府层面最多是不支持不反对，德国和日本政府层面都认可了比特币的价值，日本在中国政府取缔比特币交易中心后成为了全球新的比特币交易中心。

另，比特币之后的很多数字货币，在全球的流行和交易，都很难获得政府层面的支持，主要是因为，任何一个数字货币无法为特定国家服务、特定政党服务。但是放眼互联网的未来，数字货币是人类走向文明的指路明灯，数字货币不再为某个政府服务，而是服务于正真的商品价值，服务于普通老百姓，任何政府也无法发动剪羊毛的金融战争，国与国的商品结算都以数字货币结算。